Yhdysvaltojen päätöstä sallia Ukrainalle iskut yhdysvaltalaisaseilla Venäjän maaperällä laukaisi myös Euroopassa uuden keskustelun toimitettuja aseita koskevista rajoituksista.
Ukrainalaismediat kertoivat lisäksi jo sunnuntaina, että Britannia ja Ranska olisivat sallineet Yhdysvaltojen vanavedessä toimittamiensa pitkän kantaman ohjusten käytön vastaaviin iskuihin.
Britannian ja Ranskan johtajat eivät myöntäneet, mutteivät kiistäneetkään uutista julkisesti. Lontoo ja Pariisi antoivat arvion muun muassa Politico-lehdelle, että liiallinen sotataktisten yksityiskohtien julkistaminen auttaisi Venäjän johtoa sodassa.
Hieman toinen ääni on ollut Italian ja Saksan kelloissa. Italia on toimittanut pitkän kantaman SCALP-ohjuksia Ukrainalle, mutta on menneisyydessä kieltänyt niillä iskemisen Venäjällä sijaitseviin kohteisiin.
Saksa, joka on Ukrainan toiseksi suurin aseellinen tukija, ei ole toimittanut ollenkaan pitkän kantaman ohjuksia sodan eskalaation pelossa. Sillä on käytössään 500 kilometriä lentäviä Taurus-ohjuksia.
Tauruksilla on pidempi kantama kuin Yhdysvaltojen Atacms-ohjuksilla, joilla voi iskeä noin 300 kilometrin päähän.
Taurukset ovat pieniä ja ne voivat lentää alle 50 metrin korkeudessa, minkä takia niitä on vaikea torjua. Saksan liittokansleri Olaf Scholz ei ole toistaiseksi myöntynyt Ukrainan pyyntöön Taurus-toimituksista, vaikka niille löytyy yhä laajempaa kannatusta Saksassa.
”Sanoisin, että jos Ukrainan pommittaminen ei lopu, täytyisi länsimaiden ensiksi poistaa iskurajoitukset. Toiseksi Saksan pitäisi toimittaa Ukrainalle Taurus-ohjuksia”, sanoi esimerkiksi kristillisdemokraattisen CDU:n kanslerikanditaatti Friedrich Merz lokakuun puolessa välissä antamassaan haastattelussa.
Bidenin päätös jakoi hallitusta
Merz on vahvoilla Saksan seuraavaksi liittokansleriksi, sillä hänen puolueensa kannatus on tällä hetkellä noin 32 prosentissa. Merz kuitenkin korosti samaan hengenvetoon, että päätös Taurus-ohjusten toimituksista tulisi ensisijaisesti tehdä EU:n tasolla.
Merzin lisäksi Scholzin jäljelle jäänyt hallituskumppani Vihreät kertoi Yhdysvaltain presidentti Joe Bidenin päätöksen jälkeen kannattavansa Taurusten toimittamista Ukrainalle. Myös hallituksesta eronneet liberaalit haluavat Tauruksia Kiovan käyttöön.
Näkyvimmin ohjusvientiä Ukrainaan vastustavat puolestaan Scholzin rinnalla äärilaitojen populistipuolueet BSW ja AfD. Äärivasemmisto ja -oikeisto uskovat Saksan talousvaikeuksien osittain johtuvan Ukrainalle annetuista avokätisistä talous- ja asetuista.
Tauruksista tuli vaaliase
Maanantaina Olaf Scholz vahvisti, ettei aio toimittaa Ukrainalle Tauruksia niin kauan kuin on Saksan liittokansleri. Tilanne on tämä siis ainakin Saksan liittopäivävaaleihin 23. helmikuuta saakka.
Riitely Taurus-toimituksista on noussut käytävän vaalikamppailun keskiöön. Maanantaina Scholzin puoluetoveri, puolustusministeri Boris Pistorius teki epäsuoran myönnytyksen ohjuskiistassa. Hän kertoi, että Saksa toimittaa pikimmiten Ukrainalle 4 000 iskudronea.
Kyseiset HX- 2 Karma -dronet ovat mediatietojen mukaan niin korkealla tasolla teknologisesti, että niitä kutsutaan asiantuntijapiireissä jo ”mini-Tauruksiksi”. Droneja on testattu Ukrainassa tositoimissa, ja niitä on tarkoitus toimittaa Kiovalle useampi sata kuukaudessa.