Uutiset ja blogit

Mökkien ja loma-asuntojen kauppa on lähtenyt tänä vuonna liikkeelle poikkeuksellisen aikaisin, kertoo Sp-Koti tiedotteessaan. Helmikuussa Suomessa tehtiin 35 prosenttia enemmän loma-asuntokauppoja kuin vuosi sitten. Kumulatiivisesti kasvua on ollut 20 prosenttia viime vuoteen verrattuna.

Myös myytyjen loma-asuntojen kauppasummien kokonaisarvo kasvoi tammi–helmikuussa 13,2 prosenttia vuoden takaiseen verrattuna.

”Loma-asuntomarkkina kehittyi Suomessa viime vuonna 15 prosenttia, kun asuntomarkkinoilla kauppamäärät kasvoivat vain prosentin. Mökkien ja loma-asuntojen kauppamäärät ovat jatkaneet vauhdikasta kasvua koko alkuvuoden, mikä on täysin poikkeuksellista. Yleensä mökkikauppa alkaa heräillä talviunesta vasta huhtikuun puolella”, sanoo Sp-Kodin toimitusjohtaja Jukka Rantanen tiedotteessa.

Rantanen uskoo, että leuto talvi on vaikuttanut mökkikauppaan.

”Etelä-Suomessa ja Uudellamaalla on jopa saarimökkejä voinut käydä jo katsomassa. Veikkaan, että huhtikuussa mökkimarkkinassa on jo täystohina päällä. Perinteisesti kuumin sesonki on ollut touko–kesäkuussa.”

Monilla alueilla ja paikkakunnilla kauppojen määrä on kasvanut merkittävästi. Esimerkiksi Lapissa loma-asuntokauppa kasvoi helmikuussa 88 prosenttia, Pohjanmaalla 200 prosenttia ja Pohjois-Savossa 150 prosenttia. Varsinais-Suomessakin kasvua oli 35 prosenttia.

Kumulatiivisesti tammi–helmikuussa kasvua on ollut esimerkiksi Päijät-Hämeessä 250 prosenttia, Pohjois-Savossa 175 prosenttia ja Lapissa 35 prosenttia.

”Luvut ovat todella kovia ottaen huomioon vuodenajan”, Rantanen sanoo tiedotteessa.

Kysyntää riittää tällä hetkellä kaikkialla Suomessa kaikenlaisiin mökkeihin. Niin kuivan maan mökit, järvenrantamökit kuin merenrantamökitkin kiinnostavat ostajia. Eniten kysytään kohteita, joiden hintapyynnöt ovat korkeintaan 200 000 euroa.

TSMC on avaamassa Yhdysvaltoihin lähivuosina merkittävästi siruvalmistuskapasiteettia, mutta se ei itsessään riitä tekemään Yhdysvalloista sirukehityksen johtajaa, Intelin ex-toimitusjohtaja Pat Gelsinger sanoo Financial Timesin haastattelussa.

”Jos maassa ei ole tuotekehitystä, ei sirumarkkinan johtajuuskaan ole Yhdysvalloissa”, Gelsinger toteaa.

TSMC on kertonut investoivansa Yhdysvalloissa tapahtuvaan siruvalmistukseen 100 miljardia dollaria. Tarkoituksena on ennen kaikkea säästää Yhdysvaltalaiset asiakkaat Donald Trumpin asettamilta jättitulleilta.

TSMC:n tuotekehitys on kuitenkin nyt ja ainakin tulevina vuosina Taiwanissa, joka on sirujättiläisen kotimaa. Yhtiö ei ole kertonut tekevänsä tuotekehitystä missään muissa niistä teknologiakeskittymistä, joihin se on omia tehtaitaan perustanut tai perustamassa. Näin ollen Yhdysvalloissa ja muualla vain valmistetaan tuoreimman teknologian siruja, ei suunnitella niitä. Gelsingerin mukaan Yhdysvalloista uhkaa tulla siruteollisuudelle vain hyödyllinen valmistuspaikka.

Gelsinger itse sai Intelistä potkut viime vuonna. Hänen viimeiseksi suureksi projektikseen jäi noin sadan miljardin dollarin siruhanke, jossa uusimman teknologian mikrosirujen valmistusta pyrittiin avaamaan Euroopassa, Yhdysvalloissa ja Lähi-Idässä. Projekti ei ole edennyt halutulla tavalla, ja ensimmäistenkin yhtiön Yhdysvalloissa valmistamien korkean suorituskyvyn sirujen uskotaan päätyvän asiakkaille ehkä vasta 2030-luvulla.

Intelin liikevaihto vuonna 2024 oli yhtiön mukaan 53 miljardia dollaria eli noin 47 miljardia euroa. TSMC puolestaan on pörssiarvoltaan yksi maailman suurimmista yhtiöistä: torstaina 17.4. sijalla 10.

Yhdysvaltojen puolustusministeriö on perunut Ouran älysormuksia koskeneen, suunnitteilla olleen hankinnan, kertoo puolustusalan julkaisu Breaking Defense maaliskuun alussa julkaistussa jutussaan.

Breaking Defense kertoo nähneensä päätöstä koskevia asiakirjoja. Puolustusvoimien Defense Health Agency -terveysvirasto (DHA) toteaa ilmoituksessaan, että ”tätä hankintaa ei enää tarvita”. Erillisessä asiakirjassa virasto kertoo, että puettaviin älylaitteisiin liittyvä ohjelma ei ole enää prioriteetti.

Oura on vahvistanut saaneensa tiedon hankinnan peruuntumisesta Breaking Defenselle.

T&T kertoi sopimuksesta lokakuussa 2024. Tilaus oli arvoltaan 96 miljoonaa dollaria eli noin 87 miljoonaa euroa. Ministeriön hankintailmoituksessa ei täsmennetty, kuinka monta sormusta kiinteähintaisen sopimuksen nojalla oli määrä ostaa.

Ouran liikevaihto kasvoi viime syyskuussa päättyneellä tilikaudella 85 prosenttia 367 miljoonaan euroon, Kauppalehti kertoi maaliskuussa.

Yhdysvaltain sotajoukkojen sormushankkeen etenemiseen liittyi kiistoja jo aiemmin. Ouran yhdysvaltalainen kilpailija, ranteessa pidettävän älylaitteen kehittäjä Whoop valitti alkuperäisestä sopimuksesta viime syksynä. Valituksen seurauksena DHA peruutti suorahankinnan.

Myöhemmin samana vuonna DHA julkaisi uudet tieto- ja tarjouspyynnöt. Tuolloin DHA vahvisti, että laitteen tulee olla sormus. Breaking Defensen näkemien asiakirjojen mukaan Oura on ainoa älysormusvalmistaja, jolla on USA:n puolustusministeriön hyväksyntä laitteiden käytölle turvallisuusluokitelluissa tiloissa.

Whoop jätti uuden valituksen tammikuussa 2025. Whoopin tekemistä hankintasopimukseen liittyvistä valituksista on uutisoinut aiemmin Silicon Valley Nordic Beat.

Toimitus on pyytänyt kommenttia Ouran toimitusjohtajalta.

Suomessa asiasta uutisoivat ensin Tekniikan Maailma ja Taloussanomat.

Alkoholia on osattu poistaa viineistä jo yli 100 vuoden ajan. Myös alkoholittomia oluita valmistettaessa eri poistotekniikat ovat usein käytössä, mutta väkeviä juomia esimerkiksi drinkeissä korvaavat alkoholittomat tisleet valmistetaan usein niin, ettei niissä ole etanolia alun perinkään.

Ensimmäinen patentti alkoholin poistamiseksi viineistä myönnettiin 1913, kun saksalainen viinikauppias Carl Jung alkoi hyödyntää vakuumitislausta tähän tarkoitukseen. Ilmaston lämpenemisen aiheuttaman rypäleiden kypsymisen nopeutumisen myötä alkoholin osittainen poistaminen viineistä on yhä useammin tarpeen myös silloin, kun ei pyritä erityisen alkoholittomaan tai vähäalkoholilliseen tuotteeseen.

Byrokratian aatelia

Jos Suomessa poistetaan alkoholia viinistä, ei juomaa saa kutsua enää viiniksi, vaan on sanottava esimerkiksi ”rypäleistä käymisteitse valmistettu alkoholijuoma”.

Alkoholin poistaminen tulkitaan osaksi viinin valmistusta eikä Suomi ole EU:n määritelmän mukainen viinimaa.

Anora poistaa Suomessa alkoholia vakuumitislaustekniikalla. Dealkoholisointilaitteiston kapasiteetti on käsiteltävästä nesteestä riippuen noin 2 000 l/h sisään ja 1 800 l/h ulos.

Ulos tulevien fraktioiden alkoholipitoisuudet:

Poistettua alkoholia voi käyttää tietyissä maustetisleissä. Se on rypälepohjaista etanolia, joka sisältää myös aromiaineita.

Alkoholittomat tisleet

Juomat muistuttavat aromeiltaan esimerkiksi giniä, rommia tai viskiä, mutta niitä ei saa kutsua alkoholijuomien nimillä.

Monissa alkoholittomissa tisleissä ei ole etanolia ollutkaan: aromien kantaja-aineena voi olla esimerkiksi propyleeniglykoli. Joistain taas etanoli on tislattu pois, kun aromiaineet on saatu sen avulla liukenemaan.

Lähteet: Ruokavirasto, Anora, Alko, Free Spirit, Yle, Helsingin Sanomat, Rheinwelt.de, Smithsonian Magazine, Vero.fi

Lue myös:

Tämä supergraafi on julkaistu Tekniikka&Taloudessa alun perin tammikuussa 2025. Julkaisemme sen pääsiäisen kunniaksi uudestaan.

Viime vuosina vuokra-asuntoja, etenkin pääkaupunkiseudulla on ollut helppo löytää. Asiantuntijoiden mukaan syynä on paitsi taloudellinen tilanne, myös se, että asuntoja on rakennettu paljon.

”Yleensä kun taloustilanne on tiukempi, se sataa vuokra-asumisen laariin. Ihmiset hakevat enemmän vuokra-asuntoja kriisiaikoina. Toisaalta heikentynyt taloustilanne haastaa vuokranmaksukykyä. Olemme nähneet, että vuokranmaksuhaasteet ovat valitettavasti lisääntyneet”, sanoo Suomen Vuokranantajien ekonomisti Eemeli Karlsson.

Karlssonin mukaan esimerkiksi asumistuen leikkaukset vaikuttavat selvästi vuokra-asuntojen kysyntään. Etenkin opiskelijoiden siirtäminen pois yleisestä asumistuesta tiukempaan opiskelijoiden asumistukeen.

”Kun vuonna 2017 opiskelijat siirrettiin yleiseen asumistukeen, yksin asuminen lähti selvään kasvuun ja kimppa-asuminen lähti laskuun. Nyt kimppa-asuminen on taas tulossa enemmän suosioon ja yksin asumisen suosio hidastuu.”

Millainen on hyvä vuokra-asunto? Katso koko keskustelu oheisesta videosta.

Tämä juttu on julkaistu alun perin tammikuussa 2025. Julkaisemme sen nyt uudelleen pääsiäisen kunniaksi.

Kotitalouksien sähkölasku Suomessa pieneni viime vuonna keskimäärin 6,6 prosenttia, eli noin 75 euroa vuodessa. Sähkölämmittäjän sähkölasku pieneni keskimäärin 6,8 prosenttia, eli noin 210 euroa vuodessa. Asiasta tiedottaa Energiavirasto.

Suurin syy sähkölaskun pienenemisen taustalla on sähköenergian hinta. Se laski viime vuonna kaikilla kotitalouksilla keskimäärin 15 prosenttia ja sähkölämmittäjillä keskimäärin 14 prosenttia vuodesta 2023.

Sähköenergian hintaa laskivat halventuneet pörssihinnat ja kotitalouksien siirtyminen aiempaa edullisempiin uusiin sähkösopimuksiin.

Sen sijaan sähkön siirtohinnat nousivat kotitalouksilla keskimäärin 2,1 prosenttia ja sähkölämmittäjillä 2,4 prosenttia viime vuonna. Energiaviraston mukaan muutokset olivat maltillisia siihen nähden, että 60 prosenttia verkkoyhtiöistä nosti sähkönsiirron hintaa keskimäärin 4,7 prosenttia viime vuonna.

Kokonaisuudessaan suomalainen kuluttaja maksaa sähköstä hieman alle EU:n keskiarvon.

Kaksinumeroista laskua

Erilaisten sopimustyyppien hinnoissa tapahtui suuria muutoksia, selviää Energiaviraston tiedotteesta.

Uusien toistaiseksi voimassa olevien sopimusten tarjoushinnat laskivat kotitalouksille jopa 20,5 prosenttia ja sähkölämmittäjille 16,2 prosenttia.

Kahden vuoden määräaikaisissa sopimuksissa hinnat olivat sähkölämmittäjille 6,3 prosenttia aiempaa edullisempia. Kotitalouksille määräaikaisten sopimusten hinta laski vajaan prosentin.

Ero johtuu siitä, että uusien toistaiseksi voimassa olevien sopimusten hinnat ovat laskeneet energiakriisin jälkeen määräaikaisia sopimuksia hitaammin, Energiavirasto kertoo. Sopimustyyppien väliset erot ovat tasoittuneet vasta nyt.

Virasto kertoo, että viime vuonna sähkön tukkuhinnan keskiarvo laski Suomessa jo energiakriisiä ja koronaa edeltävälle tasolle 46 euroon megawattitunnilta. Hintavaihtelut ovat kuitenkin lisääntyneet tuulivoiman kasvamisen vuoksi.

Suhteellinen vaihtelu oli Energiaviraston mukaan voimakkainta koko EU:n alueella.

Viraston mukaan kotimaisesta sähköstä 93 prosenttia tuotetaan uusiutuvilla energialähteillä ja ydinvoimalla. Suomi on sähköntuotannossa lähes omavarainen kulutushuippuja lukuun ottamatta.

Kalifornialainen Framework Computer, Inc. on ollut olemassa vasta viitisen vuotta. Tänä aikana on saatu ulos jo useampi sukupolvi yhtiön poikkeuksellisesta kannettavasta.

Kokoversioita on kaksi, 13 ja 16 tuumaa, ja valita voi joko AMD:n tai Intelin suorittimen. Uusimman sukupolven Intel-siruihin perustuva versio on vasta ennakkomyynnissä, mutta testatun, AMD:n Ryzen 7000 -sarjaan perustuvan mallin saa tilata heti.

Tästäkin mallista on tarjolla useita versioita eri suorittimilla ja näytöillä. Valinnanvara ei lopu tähänkään: vielä on valittava valmiiksi ram- ja massamuisteilla sekä Windowsilla varustetun, käyttövalmiin version ja itse viimeisteltävän diy- eli tee-se-itse-version väliltä.

Valitsi sitten kumman tahansa, mukaan ruksataan 13-tuumaisen mallin tapauksessa neljä vapaavalintaista porttimoduulia. Koneen pohjassa on neljä usb-c-liitännällä varustettua koloa, joihin voi liittää muun muassa usb-c-, usb-a-, hdmi- tai ethernet-porteilla tai muistikortinlukijoilla varustettuja moduuleja käden käänteessä.

Intel-mallissa moduulit voi sijoitella täysin vapaasti, AMD-mallissa yksi paikoista ei sovi kuvaliitännälle. Lataus onnistuu mistä paikasta tahansa. Läppäriin saa valita myös haluamansa värisen näytön reunuksen.

Helppo laittaa kasaan

Kokoamisprosessi on hyvin yksinkertainen. Koneen mukana saapuu torx-ruuvimeisseli, joka avaa sen jokaisen ruuvin – mitään muuta työkalua ei tarvita.

Pohjan viisi ruuvia avaamalla näppäimistön ja kosketuslevyn sisältävän yläpaneelin voi irrottaa, ja alta paljastuvat ram- ja massamuistipaikat, suorittimen jäähdytys ja akku.

M.2-massamuistin asennus vaatii yhden ruuvin avaamisen ja sulkemisen, ram-muisti ei sitäkään. Kun ne ovat sisällä ja näytön reunus napsauteltu paikoilleen, koneen voi sulkea ja käynnistää käyttöjärjestelmän asennusta varten.

Testissä tämä ei kuitenkaan heti onnistunut, sillä läppäri ei suostunut käynnistymään tai latautumaan. Akun liittimen irrottaminen ja uudelleen kiinnittäminen poisti ongelman, joka todennäköisesti johtui siitä, että laite oli seissyt käyttämättä ennen testiä vähintään useamman viikon, mahdollisesti pidempään.

Koneen suoritinta ei voi vaihtaa, mutta emolevyn ja suorittimen muodostaman kokonaisuuden voi. Tällä tavoin voi jopa vaihtaa Intel-kokoonpanon AMD-pohjaiseksi tai päinvastoin.

Myös näytön voi vaihtaa, mutta koska tarjolla olevia näyttövaihtoehtoja on vain kaksi ja kumman tahansa voi valita jo ostovaiheessa, on tämä tuskin päivitysmielessä järkevää. Näytön hajotessa tai mahdollisen tulevan uuden näyttövaihtoehdon ollessa yhteensopiva nykyisen rungon kanssa saattaa näytön vaihto olla kuitenkin ajankohtainen.

Laatuläppäri

Windowsin ja valmistajan www-sivuilta ladattavan ajuri- ja uefi-päivityspaketin asennusten jälkeen Framework Laptop on täysin käyttövalmis. Kaikki komponentit toimivat alun pienen kompuroinnin jälkeen testissä ilman mitään moitteen sijaa – käytännössä paremmin kuin monessa ison merkin uutuusläppärissä.

Framework Laptop ei voita ohuimman tai keveimmän 13-tuumaisen läppärin palkintoa, mutta toisaalta se ei erotu painollaan tai paksuudellaan millään tavalla myöskään huonoon suuntaan. Muotoilu on perussiistiä ja alumiinirunko riittävän jäykkä. Liitäntämoduulien sovitus ei ole aivan millin kymmenesosien tarkka, mutta koska ne sijaitsevat koneen alla, on esteettinen haitta mitätön.

Näppäimistön tuntuma ei kuulu Frameworkissa parhaiden joukkoon, vaan kirjainnäppäinten vaste on hieman epämääräinen. Lisäksi nuolinäppäinten ryhmittely on outo. Kosketuslevyn tuntuma on selvästi näppäimistöä parempi.

Ruudikas suoritin

Testiyksilömme on varustettu kahdeksanytimisellä Ryzen 7 -suorittimella, joka tarjoaa etenkin sähkönkulutukseensa nähden todella mainion laskentatehon. Useimmille ostajille kuusiytiminen Ryzen 5 -suoritin on taatusti riittävä ja suositeltavampi ostos. Valitettavasti Ryzen 5:n kanssa myös akku on hieman pienempi.

Ram- ja massamuistia voi valita luonnollisesti haluamansa määrän, mutta liioittelussa ei ole järkeä, koska koneen päivittäminen jälkikäteen on helppoa. Testikokoonpanossa oli Frameworkin toimittamat 16 gigatavua ddr5-muistia ja Western Digitalin 512 gigatavun perus-ssd.

Pelitehossa suorittimeen integroidulta näytönohjainpiiriltä ei voi odottaa ihmeitä, mutta omassa sarjassaan Radeon-piiri pärjää varsin hyvin. Framework sopii hyvin myös kevytpelaamiseen, etenkin kun pelisuorituskyky ei akun varassa heikkene lainkaan.

Pohjan kuumeneminen ei vaivaa Framework Laptopia pitkässäkään kuormituksessa, ja tuuletinmelu on varsin helposti siedettävää huminaa.

Akkukestossa läppäri pärjää varsin mallikkaasti ja kurottaa vakiokirkkaudella juuri ja juuri yli kymmenen tunnin haamurajan. Näytön maksimikirkkaudella tulos on tuntikausia heikompi.

Perusnäyttö riittää

Testikoneessa on Frameworkin kahdesta tarjolla olevasta lcd-näyttöpaneelista perusversio, joka toimii 2256 × 1504 pikselin tarkkuudella ja 60 hertsin virkistystaajuudella. Se toistaa värit tarkasti, tarjoaa riittävän maksimikirkkauden ja on sanalla sanoen pätevä. Peruskäyttäjälle hieman suuremmalla tarkkuudella ja 120 hertsin virkistystaajuudella toimiva kalliimpi paneeli tarjoaa hyvin vähän ellei olemattomasti vastinetta lisähinnalleen. Sen kanssa saa tosin samalla paremman web-kameran.

Kumpikin paneeliversio on ilahduttavasti mattapintainen. Näytönkin voi periaatteessa vaihtaa, mikäli ruokahalu kasvaa syödessä, mutta on epäselvää, tuleeko Framework julkaisemaan myöhemmin rungon kanssa yhteensopivia uusia näyttöjä.

Kaiutinääni ei valitettavasti ole näytön kanssa lähellekään samalla laatutasolla: se on jopa läppärien vaatimattomalla mittapuulla hyvin diskanttivoittoinen ja epäselvä. Se ei ole ihme, sillä ämyreille ei ole varattu koneessa käytännössä lainkaan tilaa.

Moduulit tarpeen mukaan

Vaihdettavissa liitäntämoduuleissa riittää valinnanvaraa. Tavanomaisten usb-, näyttö- ja verkkoporttien lisäksi tarjolla ovat sd- ja microsd-muistikortinlukijat sekä 250 gigatavun tai teratavun vetoiset laajennusmassamuistit. Niiden sijasta lienee tosin useimmiten järkevämpää ja edullisempaa vain hankkia isompi ssd.

Mikä parasta, moduuleissa ei tarvitse tyytyä koneeseen kerralla mahtuvaan neljään kappaleeseen, vaan niitä voi hankkia kuinka monta haluaa ja vaihtaa tarpeen mukaan. Mikä parasta, moduulit ovat kohtuullisesti hinnoiteltuja: usb-portti maksaa kympin, hdmi-portti 20 euroa ja verkkokortti 45 euroa.

Moduuleita saa eri väreissä, mikä mielipiteestä riippuen mahdollistaa joko koneen ulkonäön hauskan elävöittämisen tai hillityn kokonaisuuden täydellisen turmelun.

Hinnalle vastinetta?

Kaiken kaikkiaan Framework Laptop suoriutuu kaikesta 13 tuuman läppäriltä vaaditusta käytöstä joko hyvin tai erinomaisesti. Sen enempää suorituskyvyssä, akkukestossa kuin yleisessä laatuvaikutelmassakaan ei ole juuri mitään moitittavaa vähäisiä kauneusvirheitä lukuun ottamatta. Ainutlaatuisen hyvä päivitettävyys ja korjattavuus ei myöskään käytännössä heikennä suoritusta millään tavoin.

Framework Laptopin runko ilman ram- ja massamuisteja sekä virtalähdettä maksaa perusversiona 959 euroa. Suorittimen päivitys testattuun Ryzen 7:ään maksaa peräti 360 euroa lisää, joten se kannattaa jättää väliin, jollei tiedä tarvitsevansa poikkeuksellista laskentatehoa. Testatun kokoonpanon kokonaishinta ilman Windows-lisenssiä on jo yli 1500 euroa.

Pienellä hintavertailulla paljastuu, että vastaavasti varusteltuun suuren valmistajan merkkikoneeseen kuten vaikkapa HP Pavilion Plussaan verrattuna Framework Laptop on jopa useita kymmeniä prosentteja kalliimpi. Isoihin valmistajiin verrattuna Framework joutuu taatusti maksamaan komponenteistaan huomattavasti enemmän puhtaasti pienempien ostomäärien takia.

Lisäksi Frameworkin tuotekehityskulut suhteessa liikevaihtoon lienevät valtavasti suuremmat. Siksi Framework Laptopiin päätyvältä ostajalta vaaditaan oikeaa asennoitumista: lisäeurot ovat sijoitus ennen kaikkea koneen poikkeukselliseen filosofiaan.

Puhtaasti taloudellisessa mielessä tarkasteltunakaan Framework Laptop ei suinkaan ole välttämättä huono ostos. Mahdollisuus korvata lähes kaikki komponentit uusilla tekee siitä todennäköisesti paljon pitkäikäisemmän kuin useimmat muut läppärit.

Siinä missä akun väsähtäminen tai näyttöpaneelin halkeaminen vaikkapa neljän vuoden ikäisessä pc:ssä tarkoittaa todennäköisesti uuden laitteen hankintaa, Framework Laptopissa vikaantuneen osan voi vain vaihtaa uuteen, tehdä kenties samalla ram- ja massamuistipäivityksen ja jatkaa koneen käyttöä vielä vuosia eteenpäin.